Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Písmenková bonboniéra plná šťavnatého mo.š.o.e. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

< 1 2

Hodnoť

Kto sa bojí viacej SMRTI?

Údaje, z nichž v této práci vycházeli, se týkaly lidí ve Spojených státech, na Středním východu a v jihovýchodní Asii. Celkem šlo o 26 000 osob. V rozporu s očekáváním se ukázalo, že věřící (jako celek) se ve skutečnosti bojí smrti více než neznabozi.

Lze to pochopit aj takto - jakožto nevěřící netuším, jak úplně přesně to věřící mají, ale tipnul bych si, že tam hraje roli i něco více než jen strach z fyzické smrti jako takové. Ono těm věřícím jde o trochu víc, jde jim o potenciální ztrátu přístupu do ráje. Pro nás nevěřící to nic neznamená, ale pro ně to znamená naopak velice hodně. Většina věřících ani zdaleka nežije tak příkladně, jak jim jejich víra ukládá, jsou si toho sice vědomi, ale v běžném životě je to zase tak moc netrápí, pokud očekávaný okamžik smrti je ještě hodně daleko. Pak se každý může konejšit myšlenkou, že své resty může ještě dohnat. Některé instrumenty víry to dokonce velice usnadňují, i ten největší mafián může doufat, že na smrtelném loži se slzou v oku upřímně zalituje všech svých mordýřských činů, načež bude pomazán a spasen. Představa, že by smrt měla přijít dříve, než se doplatí faktury za nepříkladné žití, potom logicky věřící děsí, protože o to, co jim jejich víra měla garantovat, totiž o vstup do ráje, by mohli přijít.
(Pavel Brož,2017-03-26 12:37:54)

ZDROJ: http://www.osel.cz/9317-smrti-...
 
Hodnoť

Sociální mozek má navrch

Biologové to ostatně vědí už dlouho. Velký, složitý a energeticky nesmírně nenasytný lidský mozek zcela jistě nevznikl kvůli logickým úvahám. Podle toho, co víme, to je skvělý nástroj pro řešení jemného a křehkého přediva sociálních problémů. Mozek je na vztahy, nikoliv na integrály. Není tedy divu, že se naše rozhodování mnohdy zcela záměrně neřídí logikou...

...Závěrem výzkumu bylo, že lidé výrazně ochotněji přijímají informace od lidí ze své sociální skupiny a podle nich také ochotněji upravují své chování. Stručně řečeno, lidé mají tvrdě zadrátováno v mozku, aby nevybočovali z řady, tedy ze své sociální / informační skupiny.

ZDROJ: http://www.osel.cz/9316-proc-s...
 
Hodnoť

Slobodna Vôla - efekt cestovateľa v čase

spomínal som tam EFEKT "cestovateľa v čase", tak tu je štúdia, ktorá to nepriamo dokalduje:

https://invivomagazin.sk/nelah...

Rozdiel medzi impulzívnymi a neimpulzívnymi ľuďmi podľa výskumov spočíva v rozsahu konfliktu, ktorý prežívajú v situáciách, ktoré súvisia so sebakontrolou. Keď napríklad použijeme situáciu s lákavým, avšak nezdravým jedlom, impulzívni jednotlivci sú náchylnejší k tomu prežívať podstatne väčší vnútorný konflikt, než ľudia neimpulzívni. Literatúra často definuje impulzívne správanie a teda stratu sebakontroly, ako boj dvoch protichodných síl - krátkodobé vs. dlhodobé záujmy, činnosť vs. plánovanie, či túžba vs. vôľa. Seba kontrolné dilemy by teda mali mať odlišný účinok na impulzívnych a neimpulzívnych ľudí. Mukhopadhyay, Sengupta a Ramanathan (2008) zrealizovali 4 experimenty, ktorých základným predpokladom bolo, že pripomenutie si minulej situácie so seba - kontrolnou dilemou, vedie k rozdielnym reakciám impulzívnych a neimpulzívnych ľudí.

U neimpulzívnych autori očakávali konzistentnú reakciu, teda že sa budú správať rovnako ako v danej situácii, kým impulzívni by mali prejaviť premenlivé správanie. Ak si pripomenú, že podľahli, budú odolávať a naopak. Konzistentnosť u neimpulzívnych jednotlivcov je spôsobená tým, že pripomenutie si minulého správania u nich podporuje dané správanie. Z toho však vyplýva, že by konzistentnosť mohli dosiahnuť aj impulzívni ľudia, ak by v čase rozhodovania vystúpili do popredia vplyvy, ktoré by podporovali pôvodné správanie. To možno docieliť výzvou, aby si spomenuli na dôvody svojho pôvodného správania.
 

< 1 2

Najčítanejšie


  1. Pavel Sibyla: Hrozná pravda o zadržaní Haščáka a väzbe Jankovskej 4 445
  2. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka 2 052
  3. Jozef Sitko: Je ešte Sulík politikom vládnym či už opozičným? 2 003
  4. Elena Antalová: Po Ficovi sa Pavol Habera pustil do Matoviča 1 760
  5. Věra Tepličková: Vážení Pán premiér 1 536
  6. Jana Júdová: Pán Gröhling, nedajte sa, bojujte 1 532
  7. Tomáš Kubuš: Egypt 2020 (foto) 1 143
  8. Milan Hutera: Ako som začal fotiť objekty hlbokého vesmíru 1 120
  9. Jozef Sitko: Prvý veľký úder od vzniku štátu oligarchii 1 042
  10. Miroslav Ferkl: Igor Matovič, by si mal uvedomiť! 865

Rebríčky článkov


  1. Jozef Legény: Koľko koronahibakušov má na svedomí premiér Matovič?
  2. Marian Vojtko: v Tescu teroristom?
  3. Ján Franz: Cintoríny v obci Dobrá voda
  4. Erik Koncz: Hunt a kráľ Štefan alebo ako súvisí vznik Uhorského kráľovstva s Hontom ?
  5. Štefan Vidlár: Svetlá rámp
  6. Július Kovács: Fico a Kotleba nám pripravili Vianočný darček minimálne 800 mŕtvych navrch
  7. Július Kovács: Matovič nastúp do truhly ozývalo sa z davu náckov pred jeho domom.
  8. Ján Škerko: Hra s vnúčatkami predškolského veku – improvizácia je základ
  9. Peter Biščo: Chúdence zo Smeru a Hlasu sú neinformované a zábudlivé.
  10. Stanislav Martinčko: Seriál Chobotnica na slovenský spôsob!


Už ste čítali?